Atrévete A Pensar (Primera Entrega)

Hay una fuerza motriz más poderosa que el vapor, la electricidad y la energía atómica, tu voluntad. (Albert Einstein.)

¿Porque la gente no quiere el cambio?, a veces me pregunto, ¿será que los sueños han si robados, o será que el  conformismo ha carcomido nuestras mentes?, o sea ,que nos hemos convertido en  maquinas programadas, al nacer ya nuestro destino está decidido por el sistema, el cual se encarga de  registrar a los niños que nacen para pasar a ser un producto más, quizás necesitan controlarnos desde nuestro nacimiento, nos marcan como productos para luego defender sus derechos humanos, luego van a sus escuelas y colegios, en el que se mantiene en el pensamiento de el estudiante, el pensamiento de explotado , donde le enseñan a amar el dinero haciéndolo creer que es lo único por lo que deben luchar, luego crecen, tienen hijos, trabajan, crían a sus hijos, van el domingo a apoyar al gran monopolio “McDonald “y “Coca-Cola”.

Aun sin darse de cuenta que estamos muertos en vida, debemos desaparecer de nuestra mente esa mentalidad de explotados, mientras eso no pase, nada podrá cambiar mientras sigas hablando y hablando de el problema que ya sabemos que existe y no hagas nada por cambiar las cosas, tus palabras no servirán de nada menos que también que se vuelvan acciones, y el problema seguirá creciendo, tu familia seguirá llorando y el presidente seguirá hablando de igualdad, cada hombre y mujer debe ser su camino, su luz, su esperanza, su propio gobierno, aunque algunos pensarían que esto es una utopía como decía Víctor Hugo: “A nadie le faltan fuerzas; lo que a muchísimos les falta es voluntad”, atrevámonos a pensar, solo así lograremos la libertad soñada, a las personas no les importa nada mientras tengan la mejor pareja, mientras haya rumba todos los viernes, mientras puedan emborracharse, fumar etc. Mientras disfruten de sus conciertos, mientras se esfuercen cada día por imitar a la protagonista de una nueva serie juvenil y muchas más cosas, no querrán cambiar el mundo, podría derrumbarse ante sus ojos pero jamás moverían un dedo por tratar de cambiarlo, pero como fuerza social, una persona con una idea vale por noventa y nueve, con un solo interés.

Jamás podremos cambiar por si solo esto, y es posible que esto no cambie mientras sigamos alienados como maquinas programadas para servir al sistema actual, la solución está en nuestras manos y no debemos dudar en implementarla y pensar por nuestra cuentas, y recordemos “Nadie puede ser obligado a ser libre: o se elige y se toma, o no es verdadera libertad”.

 Continuara…

Innombrable

Para Reflexionar: Arquímedes, por Mark Twain

ADVERTENCIA: El texto es un poco largo, pero es que queríamos colocarlo tan cual lo escribió este escritor, llamado también el padre del idioma ingles moderno.

"Dadme un punto de apoyo”, dijo Arquímedes, "y moveré el mundo”. El no tuvo temor en decirlo porque sabía que nunca le darían el punto de apoyo. Pero, supongamos que hubiese movido el mundo, ¿Que habría sucedido? ¿Que beneficio se hubiera recibido? Con seguridad que ese trabajito no habría pagado dividendos, ni siquiera los gastos, y entonces ¿para qué hablar de eso? De acuerdo con lo que dicen los astrónomos, la tierra ya se mueve lo suficientemente rápido, y si hay algunos insatisfechos, que empujen ellos, yo por mi parte no ayudo.

Jamás he podido saber por qué tuvieron por un genio a Arquímedes: nunca he oído que fue capaz de inventar una pila o algo que valiese la pena. En cuanto al último contrato que hizo ¡que fracaso! Se comprometió a proteger a Siracusa de los romanos y ensayo todas las trampas habidas y por haber, pero los romanos entraron a la ciudad y cuando la lucha se hizo cuerpo a cuerpo un soldadito acabo con sus pretensiones.

Evidentemente lo creían más de lo que en realidad era. Tenía la costumbre de hablar mucho acerca de sus tornillos y palancas pero sus conocimientos de mecánica eran muy limitados. Yo nunca me he creído un genio y sin embargo conozco una fuerza más poderosa que la que se pudiera imaginar ese hablador de Siracusa. Es la fuerza del control de la tierra: es un tornillo y palanca en una sola pieza. Le extrae hasta el último centavo del bolsillo a un hombre y dobla todo lo que existe sobre la tierra a voluntad.

Dadme la tierra como propiedad privada, ¿y moveré el mundo? No señor, haré mucho más que eso. Esclavizare a todos los hombres y sería un idiota si los esclavizara como antes y tuviera que estar curándoles las heridas, cuidando de ellos todo el tiempo y dándoles látigo para hacerlos trabajar. Bajo mi sistema los tontos esos se la pasarán creyendo que son libres, los haría trabajar más que nunca y sin tener yo la más mínima responsabilidad. Ellos cultivarían la tierra, extraerían metales preciosos de sus entrañas, construirían ferrocarriles y líneas telefónicas, sus barcos navegarían los océanos, trabajarían, inventarían cosas, sus depósitos se llenarían de mercancías, sus mercados abundarían en todo ¡y lo bueno de esto sería que todo ello me pertenecería!

Mire usted como serian las cosas: si yo fuera el dueño de la tierra, tendrían que pagarme renta, pues no sería razonable que esperaran la utilización del mundo sin pagar. Yo no soy un hombre sin corazón, y para fijar la renta lo dejaría en manos de ellos mismos. ¿Podría ser más justo? Pensemos en una extensión de tierra, digamos una granja o una zona residencial o cualquier otro. Si hubiera un solo interesado no me daría mucho por ella, pero habiendo varios, competirían unos con otros y yo aceptaría la mejor oferta. ¿Qué hay de malo en ello? Con el aumento de población, con el desarrollo del comercio y la industria, con el avance en las artes y en las ciencias, se aumentaría el valor de la tierra como todos ustedes saben, y la competencia elevaría la renta tanto que en la mayoría de los casos se llevaría casi todas las ganancias de quienes la ocupasen.

En estas condiciones algunos de los más desafortunados comenzarían a pedir prestado y a otros se les metería en la cabeza que tal vez con un poco más de capital podrían aumentar sus negocios y hacerlos más productivos. Aquí aparecería yo en ayuda del necesitado: como soy un benefactor de la raza humana, tendría que ayudarles. Con mis entradas podría prestarles hasta donde les alcanzase el respaldo, no creo que esperasen más de mi, y en cuanto al interés, sería igualmente generoso.

La tasa de interés la fijarían ellos mismos de igual manera que fijaron La renta. Así los tendría bajo mi control y si se atrasasen en los pagos vendería sus prendas Podrían quejarse, ¡pero negocio es negocio! ¡Han debido trabajar más intensamente y ahorrar un poco más! Cualquier cosa que pasase el problema sería de ellos, no mío. ¡Como disfrutaría yo de la vida! Rentas e intereses, ¡limitados solo por la capacidad de pago de los clientes! Las rentas subirían y subirían, y ellos continuarían empeñándose e hipotecando sus cosas, y uno a uno caería en bancarrota. ¡Que espectáculo! Así, con la sola palanca del control de la tierra, no sólo la tierra sino todo en ella me pertenecería. Yo sería el amo de todos y el resto de la humanidad esclavos complacientes.

No sería necesario decirlo, pero de acuerdo con mi posición no estaría bien el que yo me asociase con gente común. Sé que no es muy diplomático decirlo pero a mí no me gusta trabajar y no me aguanto el olor de los que trabajan. Por encima de los pacientes trabajadores establecería un círculo de aduladores míos: los escogería yo mismo y los llenaría de medallas y títulos para calmar su vanidad; para ellos sería un honor besar mi mano y rendirían tributo hasta a la silla en que me sentase: hombres valientes morirían por mí, sacerdotes rezarían por mí y me rodearía de encantos femeninos.

Para el manejo de la administración pública tendría un parlamento y para mantener la ley y el orden un ejército y una policía: Todos jurarían servirme fielmente. No les pagaría mayor cosa y su alto sentido del deber seria garantía de que cumplirían su contrato. Fuera del círculo privilegiado de mi sociedad habría otros presionando por servirme, y por fuera de estos otros que tratarían de llegar a la posición de los que estarían en frente, sin que lo lograsen jamás, y así sucesivamente hasta llegar a los obreros que trabajarían todo el tiempo tratando de sobrevivir y rodeados por el infierno de la pobreza.

Este infierno de pobreza, esa oscuridad donde solo se oyen lamentos y sollozos y crujir de dientes, sería más efectivo que el látigo, no les daría descanso durante el día, los perseguiría en sus sueños, les chuparía sin piedad la sangre de sus venas y los seguiría sin descanso hasta la muerte. En su juventud habría muchos que se llenarían de esperanzas, pero a medida que avanzasen en la vida encontrarían desilusión tras desilusión, y la esperanza se tornaría en desespero, la copa de felicidad prometida se volvería amarga, y el amor más sagrado se convertiría en flecha que envenenaría el corazón.

Que espectáculo más bello, ambición al frente, necesidad y temor atrás. Y en la confusión, en la competencia, en el rencor entre los hombres yo no tomaría parte alguna. Todos mentirían y robarían, los patrones serian rudos, los sirvientes deshonestos, tendríamos huelgas y asaltos, venganzas familiares y carroñas sin fin, pero yo permanecería aparte. En la serena atmósfera de mi paraíso terrestre, estaría libre de todo mal. Comería las mejores viandas, bebería vinos escogidos, mis jardines serían magníficos. Saldría a pasear bajo la sombra de los árboles, y serían mis compañeros las flores, el trinar de los pájaros, el murmullo de las fuentes y el salpicar del agua; mi palacio tendría muros de alabastro y cúpula de cristal, nobiliario exquisito, tapetes y gobelinos de seda, pinturas y esculturas que fueran obras de arte, vasijas de oro y de plata, piedras preciosas brillarían por doquier, música angelical, perfume de rosas y una constelación de hembras que estimulasen y satisficiesen mis deseos. Así pasaría las horas felices de mi vida y el mundo respetaría mis virtudes, y se cantarían himnos de alabanza en mi nombre.

Arquímedes nunca soñó algo semejante. Sin embargo, con la tierra como apoyo y el control de la tierra como palanca, es posible. Y si alguien me dijese que algún día descubrirían el fraude y me castigarían junto con mis parásitos, les diría: "Nada de eso pasara, la gente es tan buena como el oro, soportarán todo como una roca, y si no me creen, miren lo que está pasando ahora"

*Samuel Langhorne Clemens, conocido por el seudónimo de Mark Twain (Florida, Misuri, 30 de noviembre de 1835 – Redding, Connecticut, 21 de abril de 1910), fue un popular humorista y escritor estadounidense. Autor de Las aventuras de Tom Sawyer y Las aventuras de Huckleberry Finn.

Una verdad innegable

Trabajadores de Benilda Protestando en Bogota (*Fuente: Asosiación Herrera)

“MADRID BELLA FLOR EXPLOTADA DE LA SABANA” gritaban jóvenes el pasado 20 de julio por las calles de nuestro amado municipio; “MADRID TIENE LAS FLORES MÁS LINDAS DE ESTE MUNDO” gritaban nuestros políticos en las pasadas ferias y fiestas en las tarimas; “MADRID, BELLAS FLORES SON NUESTRA MALDICION” gritaban trabajadores protestando por que se están quedando con menos que nada.

Aquí en este tema, ahí más de un punto de vista, examinemos:

•Obvio, la administración que dice que no es su problema que en Madrid se despida a las personas, y que también nos muestra con sus tapetes como las flores nos hacen un municipio característico.

•También están los extremistas, que dicen que en Madrid no se despide gente y que si se hace, es porque ellos lo buscan, inclusive, llamando a quienes protestan comunistas o gente sin argumentos.

•Está el pueblo de Madrid que no trabaja en floras, que admite que es una realidad, pero también admite que estas personas no tienen un futuro seguro.

•Y por supuesto, los directamente involucrados, que no les importa los tapetes de flores que ellos siembran, que no les importa que los llamen comunistas, solo les importa darle, por lo menos, un pan a sus hijos una noche más.

Este articulo, lo pensamos, porque, hasta el día de hoy, solo un medio masivo convencional se ha pronunciado sobre la grave situación que se presenta en este tema, mientras que los otros medios no muestran esto, inclusive, algunos inescrupulosos dicen que los despidos no existen, o existen pero con argumentos.

Te voy a contar una historia, una triste historia: Madrid era, hace más o menos unos 40 años, un pueblito reconocido en Bogotá por que sus tierras fértiles permitían que la papa, la yuca y las freijoas no faltaban en las plazas de mercado en la capital. Nuestros campesinos, aunque no poseían conocimientos de genética o ciencias complicadas, hacían que las tierras de la sabana nunca se desgastaran y siempre fueran productivas, en invierno o verano, sus conocimientos empíricos se basaban en cultivar, cosechar con amor por la tierra, nunca con fertilizantes u otros químicos, dejar descansar la tierra un tiempo y continuar el ciclo. Pronto llegaron disque unos “empresarios”, que se dieron de cuenta de lo buena que era esta tierra, su idea, exportar flores al exterior, y ya que las parcelas de acá eran muy productivas, empezaron comprando bastos terrenos para sembrar su preciado producto. Muchas personas de todo el país llegaron incentivadas por la esperanza de poder ganar dinero sembrando y cosechando rosas, claveles y más, y así, como esta sabana era cercana a la capital, poder comprar ropa en san Victorino, enviar sus hijos a las universidades de la capital o poder pasear a un parque de diversiones.

Los meses y años pasaron, la gente perdió su esperanza, pues estos empresarios se dieron de cuenta de una cosa: salía muy caro pagar lo justo, pues el proceso de exportación no era nada barato, entonces los malignos corazones de estos empresarios tuvieron una idea: aumentar la “productividad”, esto se hacía con ciertos pasos a seguir: primero, contratemos empleados de tercera categoría, es decir, no les pagamos prestaciones, salud, liquidación ni nada de eso, del mismo modo que no serán contratados por empresa; segundo, si terminamos una cosecha, no dejemos descansar la tierra, pues perdemos dinero al perder tiempo, entonces, terminamos de recoger las flores y de una sembramos otras; tercero, no permitamos la creación de sindicatos o restrinjamos su campo de acción a nuestro favor, ya que si empiezan a exigir sus derechos, perdemos dinero al no tener quien nos trabaje; cuarto, utilicemos al máximo químicos para disminuir el ciclo de siembra-recolección y así poder ganar más dinero. Así la historia siguió, no tiene fin, pues al día de hoy, esos corazones malvados siguen haciendo de las suyas.
La metáfora: vaya usted a cultivar una papa en donde antes era una flora, y vera que no va a crecer, pues el suelo esta sobresaturado, y obviamente lleno de fertilizante para flores.

Esta es la historia de las flores en nuestro municipio, pero la historia no termina, estamos viviendo otro capítulo, que los medios quieren ocultar y parcializar, contemos este capítulo:

FLORAS QUE QUEDAN CERCANAS AL MUNICIPIO O EN EL MISMO:

•Santa Mónica, 800 despidos hasta el día de hoy.
•Rosas Tecsalia, 400 despidos hasta el día de hoy.
•Flores cóndor de Colombia, 400 despidos hasta el día de hoy.
•Riegol, 220 despidos hasta el día de hoy.
•La Visa, 100 despidos hasta el día de hoy.
•Senda Brava, 400 despidos hasta el día de hoy.
•Flores Aurora, 90 despidos hasta el día de hoy.
•Flores Pueblo Viejo, 120 despidos hasta el día de hoy.
•Aflora Ltda. Kimbaya, 170 despidos hasta el día de hoy.
•Guacari, 80 despidos hasta el día de hoy.

*(Fuente: Asocolflores, Periódico de Madrid, Sinaltrainal)

Se imaginara usted, y según la misma Asocolflores, en la sabana de Bogotá son más de 5000 personas despedidas sin justificación previa, es decir, cerca a 18000 personas son afectadas por estos despidos; Obvio, Madrid no se queda atrás, según datos estimados, casi 2000 de estas personas viven aquí, es decir, cerca del 7% de la población activa económicamente, ha sido despedida por que si, afectando entonces directa o indirectamente a algo cercano a 7000 habitantes de nuestro amado municipio. Se imaginara usted, este problema no existe en las altas esferas de quienes “gobiernan” a Madrid.

Bueno, una triste verdad, ¿Y ahora qué? probablemente se preguntara usted, pues imagínese que la gente no se va a dejar despedir porque si, los trabajadores, que aunque pobres tienen dignidad, han realizado marchas legitimas y han ejercido su derecho internacional a la huelga y la protesta pacífica. Cerca de 280 trabajadores de Santa Mónica y 120 de Guacari, se encuentran protestando por sus legítimos derechos. Te contamos una anécdota que paso en esta ultima flora: Los 120 trabajadores protestaron pacíficamente afuera de la flora, duro casi un mes sin tener respuesta, así que decidieron bloquear una de las salidas de los camiones que llevan flores, aun así no obtuvieron respuesta positiva por parte de los empresarios, y… ¡OH SORPRESA!, llegan miembros del ESMAD disparando gases lacrimógenos y levantando carpas, todo para dejar salir los camiones con flores que estaban varados por la protesta pacífica, este hecho fue denunciado y se hayo responsabilidad del ESMAD, donde este se extralimito, pero para evitar demandas, la empresa reintegro a quienes protestaban y al fin, ellos pudieron seguir trabajando dignamente.

Te contamos otra cosa curiosa, muchos de estas empresas despiden trabajadores porque están liquidando las floras, entre muchos factores, se encuentra que algunos de estos “empresarios” donaron dineros a Andrés Felipe Arias para su campaña, a cambio de que este luego ofrecería “políticas” para aumentar la productividad. Muchos de estos empresarios se están abriendo del país, así que recogen la plata, despiden a todo trabajador y hasta adiós. ¿No me cree?: http://www.semana.com/noticias-opinion/flor-dia/146010.aspx

Innombrable

Parque Ecocultural, ¿Qué y donde?

¿Por qué “Que y donde”?, sencillo, en la investigación que realizamos para este articulo nos dimos de cuenta de unas cosillas: Primeramente, buscamos que era un parque Ecocultural, y se define como un espacio donde las personas se recrean y también se pueden educar en temas medio ambientales, buscando la integración del ser humano con el espacio que lo rodea; Segundo, en la investigación que realizamos, nos dimos de cuenta que al parecer van a existir (ya debieron existir) dos parque ecoculturales en Madrid, uno en el sosiego y uno en el Auditorio Gabriel Echavarría, o en su defecto solo será uno, pero… ¿Donde?.

Ilustrémonos de mejor manera:

•Según este noticiero virtual: “…se inicio la segunda etapa del Auditorio Hernán Echavarría Olózaga y del Parque Ecocultural Sosiego…”, y se asegura que estas obras estarían terminadas para el 2010, vale preguntarnos ¿Se termino la segunda etapa del auditorio Gabriel Echavarría? (bueno, esto es tema de otro artículo: http://www.facebook.com/#!/note.php?note_id=102444843157110 ), también preguntarnos ¿Será que Sicard se cree el cuento que va a hacer también el parque Ecocultural en un mes, aun más, en lo que queda de su gobierno? pues, con su permiso, pensare en voz alta: No pudo con los seis meses de plazo del auditorio, ahora menos nos va a entregar un parque Ecocultural en un mes. Recordemos: Acá se anuncia “Y parque Ecocultural Sosiego”, ese “Y” nos dice que: el parque se ubicara en el sosiego, o su nombre es sosiego, cosa que la alcaldía no ha dejado en claro.
http://noticiasnoticentro.blogspot.com/2009_12_01_archive.html

•Ahora bien, contrastando esto nos encontramos también con la licitación del auditorio, donde el nombre completo del auditorio es “AUDITORIO PARQUE ECOCULTURAL HERNAN ECHAVARRIA ¿ MUNICIPIO DE MADRID”, es decir, :-O ¡OH! el auditorio es el mismo parque Ecocultural, que sorpresa, es decir, si no se puede construir el auditorio, menos el parque Ecocultural. Si usted no lo sabe, ya hicimos un artículo denunciando la demora en entregar el auditorio al pueblo madrileño, si superponemos términos, nos damos de cuenta de unas cosas: el parque Ecocultural empezó a construirse en noviembre del 2009, y su plazo de ejecución indica que debió estar terminado para Mayo del 2010, ya se imaginara usted.

Nos surge una serie de dudas: ¿Al final que, el parque queda en el sosiego, se llama sosiego o queda en el mismo auditorio Gabriel Echavarría?, ¿Si queda en el sosiego o se llama sosiego, será que acaban el parque antes de las 12 de la noche del 31 de diciembre del 2010?, ¿Si queda en el mismo auditorio, no debería estar listo para mayo de este año?, ¿Qué tan “eco[lógico] seria un parque que queda al lado de un auditorio cuyo piso externo consiste en recebo y tierra, que junto con las lluvias es un lodazal?, y así nos surgieron muchas más dudas.

Cambiemos de tema un poquito, y fijémonos que en Madrid falta mucha más educación y recreación, especialmente, que nos ponga en armonía con pacha tierra, ¿O será que muy pocos se dan de cuenta que las floras están volviendo infértiles las tierras por sus políticas de siembre, coseche, siembre?, ¿O acaso alguien no ha visto como esta nuestro querido rio?, ¿O acaso alguien no ha visto como se permite la industrialización y creación desmedida de zonas residenciales que erosionan el suelo? A este punto queremos llegar, con o sin parque, concienciémonos de la falta que hace en Madrid una verdadera política de ecología.

Innombrable

¿Qué es la contrainformación?

Sin La Esperanza De Ser  Escuchados, Con La Certeza De Ser Perseguidos (R. Walsh).

Hace unos meses nos encontrábamos leyendo sobre los temas en Madrid, más específicamente leyendo periódicos, boletines de prensa y similares, y nos dimos de cuenta de una realidad: Por lo menos, 3 cuartos de los periódicos de Madrid están ligados directa o indirectamente con precandidatos a la alcaldía o con funcionarios de la misma. Bien, en base en esto, decidimos crear el Innombrable, porque no nos parece justo que la información que se entrega a los madrileños es parcializada o simplemente maquillada. Si hablamos de los medios masivos de comunicación de nuestro amado municipio, nos daremos de cuenta que muchas veces hablan de lo bien de la administración, inclusive ahí ciertos periódicos que no mencionan ni una sola cosa negativa (no mencionan atracos, inseguridad o similares) mientras todas sus páginas nos muestran lo benévola que es la administración.

Pero, el universo siempre exige equilibrio, el universo siempre nos pide más de un solo punto de vista, y eso mis queridos amigos, es la contrainformación, es la información transmitida por sectores independientes que buscan generar una mirada alternativa a los problemas que aquejan ciertos sectores de la sociedad, y dar esa alternativa en contraste con los medios masivos convencionales.

Pero… ¿Por qué no hablar de lo positivo de la administración?, se preguntaran muchos, bien la respuesta es simple: primero que nada, estos artículos que hacemos requieren días de investigación, horas de redacción y mucho tiempo de corrección y todo lo que conlleva publicarlos, así de ese modo, perderíamos estos valiosos días, preciadas horas y bellas noches escribiendo lo que tres cuartos de los medios escriben en Madrid, en otras palabras: ¿Para qué hablar de lo positivo de Madrid, si ya existen decenas de periódicos, boletines de prensa, pasacalles y fiestas que lo hacen?... esto nos lleva a otras cuestiones, ¿Estamos completamente condenados a recibir información convencional?, la respuesta: NO, porque como dijimos, el universo necesita equilibrio, y hemos visto que muchos habitantes cada vez desconfían más de la información que se genera, por ejemplo, en periódicos, donde la información es totalmente parcializada a favor de la alcaldía y el alcalde de turno, ¿Alguien cree que mentimos?, bien le presentamos unos cuantos ejemplos de cómo esta parcializada la información y les mostramos nuestra alternativa de contrainformación:

·          Muchos periódicos han sacado artículos de “critica” a la administración sobre el tema de la semaforización, aun así ninguno ha dicho (a excepción de este servidor) que hace casi un año se destino hasta 320 millones de pesos a tal obra, y estos medios se encarnizan en mostrar que los culpables son solo los conductores por no respetar el orden, tener paciencia, etc. (aunque bien es cierto que es culpa, en parte, de estas personas, también la administración tiene su cuota).

·          Otros medios (obviamente, muchos dirigidos por la administración) muestran lo magnifico que ha sido el toque de queda y dicen que tiene mucho (demasiados) pros y casi ningún contra, y si acaso se menciona una dificulta de esta política, se dice que no es culpa de la administración municipal. Nuestra alternativa: Mostrarte que es anticonstitucional restringir el transito a algún Colombiano, y si bien estamos de acuerdo que se busquen y juzguen menores de edad en bares, borrachos o similares, NUNCA estamos de acuerdo que se prohíba la circulación de menores no estén haciendo nada ilegal.

·          Y algunos otros medios, han mostrado que los ciclistas “violan” las normas de circulación y que no utilizan la ciclovia o portan cascos o chalecos, especialmente alumnos de colegios que se movilizan en cicla, y de este modo, echándole toda la culpa a estos ciclistas (si bien, es cierto que PARTE es culpa de ellos, pero no todo). Nuestra alternativa de información: Mostrar que en cierta rendición de cuentas, se dijo que la administración iba a donar “kits” a alumnos de colegios y personas del común (obviando, estos kits serian chalecos, cascos, etc.) y mostrar que no es que las administraciones se preocupen por mejorar esta ciclovia.

En este orden de ideas, y con muchísimas más cosas que contar, te invitamos a que no comas entero lo que los medios masivos convencionales de Madrid pretenden mostrar, si bien no esperamos que no los sigas leyendo (pues claro, nosotros también leemos estos medios de “información”), esperamos que siempre busques también la contrainformación, de este modo tienes dos puntos de vista, escoge el mejor y juzga a quien quieras.

Pero aquí no acaba todo, también te invitamos, si puedes, a crear medios de contrainformación, difundir otros medios o simplemente comentarlos y reflexionar sobre estos.

De nuevo, mil gracias por leernos, sabemos que estos días, estas horas y estas noches no se pierden si al menos, una sola persona nos lee.

Innombrable